痛点:原来怎么干的
一次研究 20 位用户、30 小时录音,转写后人工贴标签要两周,项目周期被拖长,结论还容易受最近几个访谈影响。
做法:分几步改
- 按研究问题预设标签体系(动机、阻碍、替代方案、付费意愿、原话金句)
- 模型逐段打标签并抽取原话,形成「用户 × 标签」矩阵
- 模型做初步聚类,输出 5–7 个主题,每个主题附支撑原话
- 研究员回听关键片段验证,写结论与建议
效果:改完变成什么样
分析阶段耗时
2 周 → 2 小时(不含回听验证)
原话引用完整度
每条结论均有出处,可追溯
结论偏差
减少「近因效应」,覆盖全部样本
可以直接抄的三条
- 标签体系要先定,否则模型给的标签无法聚合
- 强制保留原话出处,结论才站得住
- AI 做归纳,人做判断——顺序不能反
适用边界:该做法在本案例的规模与工具条件下成立,换到数据量更大、合规要求更严的场景需重新验证。 效果数字为案例方提供或访谈整理的参考值,不构成效果承诺。
广告
查看档期与价格 →案例详情页广告位(正文下方)
阅读完成率高,适合有转化目标的工具方
来源:用研社群分享整理
涉及工具:语音转写、大模型 API、标签体系 · 标签:用户研究、质性分析、洞察
涉及工具:语音转写、大模型 API、标签体系 · 标签:用户研究、质性分析、洞察